Economia no Dia a Dia

Lula e Flávio na Justiça: cada caso, com data e situação

Lula e Flávio na Justiça: cada caso, com data e situação

Situação de cada caso conferida até sexta-feira, 23/10/2026, manhã. Processo muda: confira sempre a data.

Em 1 minuto

  • Lula foi condenado em 2017 e 2019. O STF anulou as condenações em 2021. Hoje, as fontes não apontam processo aberto contra ele.
  • Flávio foi denunciado em 2020 nas rachadinhas. As provas foram anuladas, e a denúncia, rejeitada em 2022. Hoje, há duas apurações abertas: um inquérito no STF sobre os repasses ao filme e uma apuração da PF sobre o financiamento da casa.
  • O TSE aprovou o registro de candidatura dos dois em setembro de 2026.
  • Investigado não é culpado. Arquivado não é inocentado. Anulado não é absolvido.

No grupo da família, alguém manda: “Esse aí já foi condenado!” Outro responde: “Mas foi anulado!” A Dona Maria fica sem saber quem tem razão. Aqui você vê cada caso de Lula e de Flávio Bolsonaro, com a data e a palavra exata.

Antes de tudo: o que cada palavra quer dizer

Imagine que sumiram R$ 500 do caixa da padaria do Seu João. O funcionário Zé vira suspeito.

PalavraNa história da padariaO que quer dizer
InvestigadoA polícia apura. O Zé está na lista.Não quer dizer que ele fez algo.
IndiciadoA polícia diz: “Achamos sinais contra o Zé.”Quem decide se acusa é o Ministério Público, o órgão que acusa na Justiça.
RéuO juiz aceita a acusação contra o Zé.Vai ter julgamento.
CondenadoO juiz decide que o Zé pegou o dinheiro.Ainda pode caber recurso. Sem recurso, é condenação definitiva.
AbsolvidoO juiz decide que o Zé não pegou.Não é culpado.
ArquivadoFalta prova, e o caso para.Ninguém decidiu culpa nem inocência.
AnuladoUm tribunal maior vê que o juiz era o errado. Tudo é desfeito.Não é absolvição.
PrescritoPassou tanto tempo que a lei não deixa mais punir.Não é absolvição.

Aqui, “trava” é o que para um caso sem julgar a culpa: prova anulada, prazo vencido, pedido para reabrir negado.

Lula: a linha do tempo

DataO que aconteceuSituação
2017O juiz Sergio Moro condena Lula no caso do tríplex do Guarujá (SP). O TRF-4 e o STJ confirmam.CONDENADO
7/4/2018 a 8/11/2019Lula fica preso por 580 dias.Preso
2019Nova condenação, no caso do sítio de Atibaia (SP).CONDENADO
2018, 2019 e 2021Três casos menores chegam ao fim.ABSOLVIDO nos três
8/3/2021O ministro Fachin, do STF, anula as condenações. Motivo: os casos não eram da Justiça de Curitiba.ANULADO
23/3/2021A 2ª Turma do STF declara Moro parcial, ou seja, sem isenção. Placar: 3 a 2.Trava
15/4/2021O plenário do STF confirma a anulação, por 8 a 3.ANULADO
Jan/2022O tríplex é arquivado a pedido do próprio Ministério Público Federal. O prazo para punir venceu: Lula tinha mais de 70 anos, e aí o prazo cai pela metade.PRESCRITO e ARQUIVADO
Fev/2023Decisão do ministro Lewandowski encerra outros casos, como o do terreno do Instituto Lula. Motivo: a prova vinda da Odebrecht foi anulada.ENCERRADO, sem julgar a culpa

Em que pé está hoje: as condenações de 2017 e 2019 não valem mais. Nos dois casos principais, não houve decisão válida sobre culpa ou inocência. O tríplex prescreveu e não volta. As fontes não apontam processo aberto contra Lula.

Flávio Bolsonaro: a linha do tempo

DataO que aconteceuSituação
19/10/2020O Ministério Público do Rio denuncia Flávio como líder de “rachadinha” no gabinete dele na Assembleia do Rio. Rachadinha é quando o funcionário devolve parte do salário.DENUNCIADO
2021O STJ anula a quebra do sigilo bancário dele (fevereiro). Depois, anula as provas do caso (9/11, por 4 a 1). Motivo: juiz errado.Provas ANULADAS
16/5/2022A Justiça do Rio rejeita a denúncia, a pedido do próprio Ministério Público.DENÚNCIA REJEITADA (arquivado)
26/2/2025O ministro Gilmar Mendes, do STF, nega dois recursos para reabrir o caso. Cabe nova denúncia, só com outras provas.Reabertura NEGADA
22 e 23/7/2026O ministro André Mendonça, do STF, abre inquérito sobre os repasses ao filme sobre o pai de Flávio, que ele pediu a Daniel Vorcaro, do Banco Master. A PF apura. Suspeita: corrupção, lavagem e evasão de divisas (mandar dinheiro para fora sem declarar). Flávio diz que era patrocínio privado.INQUÉRITO ABERTO sobre os repasses (sem denúncia)
29/9/2026Numa ação civil (não criminal) sobre o antigo gabinete, Gilmar Mendes mantém a quebra do sigilo de uma ex-assessora.Ação civil EM ANDAMENTO
2/10/2026A PF começa a apurar o empréstimo de R$ 3,1 milhões do BRB, banco de Brasília, para a casa dele.APURAÇÃO DA PF sobre o financiamento (sem denúncia)

Em que pé está hoje: o caso criminal das rachadinhas está arquivado, sem condenação nem absolvição. Pode voltar, mas só com outras provas. A ação civil segue. No filme, o STF abriu inquérito sobre os repasses. Na casa, a PF apura o financiamento. Nos dois, não há denúncia.

O que isso muda para quem vota

PerguntaLulaFlávio
Pode ser candidato?Sim. O TSE aprovou o registro em setembro de 2026.Sim. O TSE aprovou o registro em setembro de 2026.
Tem condenação valendo?Não. As de 2017 e 2019 foram anuladas.Não. Nas rachadinhas, não houve condenação nem absolvição.
Tem investigação aberta?As fontes não apontam nenhuma.Há duas apurações: o inquérito sobre os repasses ao filme e a apuração da PF sobre o financiamento da casa.
O caso antigo pode voltar?Tríplex: não, o prazo acabou. Os outros foram encerrados.Rachadinhas: só com provas novas.

LÓGICA (é risco, não é certeza)

Uma investigação aberta pode acabar arquivada ou virar acusação. Se o caso foi anulado ou arquivado, então ninguém provou culpa nem inocência. Somar casos como num placar tende a enganar: cada caso tem um peso. Vale para os dois.

E os aliados e a família?

Vices, presidentes dos partidos e parentes dos dois também aparecem em processos. Mas processo de parente ou aliado não é processo do candidato. Veja cada um, com o mesmo critério, em quem anda com quem: aliados, família e processos.

Sigilo: o que a lei diz e o que abrir pode provar

Na reta final, os dois trocaram desafios para abrir as contas. A história completa está em sigilos: o que prova e o que não prova.

FATO

Sigilo bancário é o extrato da conta. Sigilo fiscal é o que a pessoa declara à Receita Federal. Sem o dono querer, a Justiça ou uma CPI, comissão do Congresso que investiga, podem mandar abrir. O próprio dono pode liberar os seus dados. Dado de parente precisa da autorização do parente (Lei Complementar 105/2001; Constituição, art. 58).

FATO

Em 22/10/2026, o ministro André Mendonça, do TSE, disse que cada candidato pode mostrar os próprios dados sem ordem da Justiça. E que isso não substitui uma investigação. No mesmo dia, as duas campanhas assinaram um acordo para abrir os dados juntas. Até a manhã de 23/10, nenhum extrato tinha sido mostrado ao público.

LÓGICA (é risco, não é certeza)

Se o extrato vier limpo, ele mostra que aquela conta está limpa. Não mostra dinheiro vivo, conta no nome de outra pessoa (o “laranja”) nem dinheiro fora do país. E recusar pode ter outros motivos: não prova culpa. Abrir pode ajudar quem investiga, mas tende a não provar nada sozinho.

Para fechar: a opinião do canal

OPINIÃO DO CANAL (não é fato e vale igual para os dois)

Até aqui, fatos. Agora, opinião, que vale para qualquer candidato, de qualquer partido. Para nós, quem quer disputar uma eleição deveria abrir os sigilos fiscal e bancário aos órgãos de controle: Polícia Federal, Ministério Público e Receita Federal. E manter tudo aberto enquanto estiver no cargo. Abrir para quem fiscaliza, com as regras da lei, e não para a internet. Isso tira uma trava do caminho de quem tem o dever de investigar. Você pode discordar.

O que você pode fazer

  1. Procure a palavra exata e a data antes de repassar notícia de processo.
  2. Veja os dados de candidatura no site do TSE: divulgacandcontas.tse.jus.br.
  3. Desconfie de print sem fonte. Veja como não cair em vídeo falso.

O brasileiro sabe separar fato, opinião e discurso vazio.

O tema em partes

Prefere ver por assunto? O vídeo completo também saiu em partes, cada uma com a sua página.

  • Parte 1: Lula e Flávio na Justiça: cada caso, com data e situação Lula: condenado em 2017 e 2019, condenações anuladas pelo STF em 2021 (juiz errado), Moro declarado parcial, tríplex prescrito em 2022, sem processo aberto hoje. Flávio: denunciado nas rachadinhas em 2020, provas anuladas pelo STJ em 2021, denúncia rejeitada em 2022, STF negou reabrir em 2025; hoje, um inquérito sobre o filme do pai e uma apuração da PF sobre a casa, sem acusação formal. O que cada um diz. Investigado não é culpado. Arquivado não é inocentado. Anulado não é absolvido.
  • Parte 2: Juiz errado, prova anulada, prazo vencido: e o sigilo agora As 3 travas que pararam os processos de Lula e de Flávio: juiz errado, prova anulada e prazo vencido. Nos dois, ninguém julgou o mérito. Depois, o sigilo: a lei pede só a declaração de bens; Lula pediu para abrir os sigilos em 20/10, Flávio aceitou com condições em 21/10 e os dois assinaram um acordo no TSE em 22/10. Até a manhã de 23/10, nenhum dado tinha sido publicado. No fim, a opinião do canal, com selo.

Seu voto é secreto. Ninguém precisa dizer em quem vai votar. Compare os fatos e decida.

Fontes

Cada fato foi conferido em 3 fontes de linhas diferentes, com a situação de cada caso em 23/10/2026.

Este texto é informativo. Não é propaganda de nenhum candidato. A Dona Maria, o Seu João e o Zé são personagens.

Transcrição do vídeo completo

Abrir a transcrição (o texto completo do que é falado)

Mas o que é verdade nisso tudo? Os dois passam pelo mesmo teste. A gente conferiu em três fontes. Primeiro, um combinado. Está sendo investigado.

Foi condenado. Foi absolvido. Mas tem um detalhe importante. Foi condenado. Mas tem um detalhe importante.

Segundo o têesseé. Agora, o outro lado. Isso é acusação, não é dado. Mas tem um detalhe importante. Investigação não é condenação.

Segundo o têesseé. Agora, lado a lado. Investigação não é condenação. Na prática, é assim. Isso é fato.

Dá para conferir depois? Fato é o que está na lei hoje. Mas tem um detalhe importante. Isso ainda não começou. Selo: opinião.

Quem usa o que o trabalhador paga também tem deveres? O mesmo teste vale para todos. Isso é opinião. Este vídeo é informativo.

Manda este vídeo para quem ficou na dúvida. Todas as fontes estão na descrição.

Conteúdo informativo. Não pede voto e não foi impulsionado. Os vídeos usam narração com voz sintética. As fontes de cada fato estão nesta página.

#EuAcreditoNoBrasileiro #ALogicaVaiSalvarOBrasil